Ha röviden és (köz)érthetően akarok fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy azért kerül sor az Alkotmányos Magyarország vezetésének átszervezésére, mert NEM ÉRTETTÜNK EGYET az ÚT-ban, ami a KÖZÖS CÉL-hoz vezethet. De persze ettől sokkal többről van szó, és több OK vezetett ahhoz, ami szétfeszítette előbb az AM-IDT-t, majd az Alkotmányos Magyarország vezetőségét.

Az első ok az, hogy magam már az elején feladtam azt, hogy az AM felépítésében és működésében olyan legyen, amilyennek szerintem lennie kellett volna. Hiszen a „lányoknak” köszönhetően már 2015. március 8-án megszületett az Alkotmányos Ellenállás fogalmából (ami egy jogi ESZKÖZ megnevezése - és NEM SZERVEZET, aminek sokan gondolják a mai napig) az Alkotmányos Magyarország fogalma. Ami viszont így sokkal több, mint egy SZERVEZET megnevezése.
Mégse ezt kezdtük szervezni (mert nem éreztem azt a megértést és támogatást a társaim részéről, ami egy általam bevezetett új szervezeti forma és megnevezés – önszerveződés – elindításához szükséges lett volna). Hanem továbbra is az Egységfront mozgalomból akartunk újra egy magyar állam joga szerint működő egyesületet. Mert szükségét éreztük egy egyesületi számlaszámnak és a jogi személyiségű egyesület nyújtotta fellépési lehetőségnek nemzetközi szervezetek előtt. De amit a kettős állam bírósága – alkotmányellenes módon eljárva – már 2013-ban is megakadályozott, azt 2015-ben a diktatúra már sokkal egyszerűbben megakadályozta. A névváltoztatást az érvénytelen jogrendszer elfogadásához kötötte, és ezt mi nem vállalhattuk be. Így nem lett a magyar állam joga szerint működő, jogi személyiségű egyesületünk. Más szervezeti megoldást kellett választanunk.

Tehát az AM nyilvános meghirdetése majd egy évet csúszott, és mondhatni, hogy a saját magánakcióm volt, aminek a szervezésébe csak az utolsó pillanatban kapcsolódtak be az akkori társaim. Nem is lett olyan, amilyennek akartam….de számomra az volt a fontos, hogy legalább valamilyen formában elindultunk. Két dolog viszont az első perctől nem működött. A leírt struktúra létrehozására ilyen formában még a felébredtek és az ébredezők se voltak alkalmasak. Vagyis utólag le kell vonjam a tanulságot. Nem szabad ennyire előreszaladni, és új módszerekkel próbálkozni.
Az önszerveződésnek MÉG NINCS ITT AZ IDEJE, (hiába vette át Bene Gábor ezt a fogalmat tőlünk) a társadalom megszervezését még hagyományos módon (hierarchikus szervezettel) kell megkezdeni. Az ELVEK (az „eszme”) alapján, mellérendelt módon működő, önmagukat megszervező közösségek ideje még nem jött el. (Ezt tapasztalatként levontam már 2008-ban, amikor az első franchise módon működő politikai szervezetet létrehoztam, csak hát valaki a cselekvésben türelmetlen, én meg a társadalom szellemi fejlődésében vagyok türelmetlen.) Másrészt a csatlakozott személyek többsége nem a nagy (KÖZÖS) végcél, hanem kisebb rész- és magán célok érdekében akarta felépíteni, működtetni és felhasználni az AM szervezetét.

Fentiekből következett, hogy az AM egyre inkább egyesek rész- és magáncélja érdekében kezdett működni. (Orosházi, devizások, Hajnal János, MKK, és tüntetések szervezése) És az Alkotmányos Ellenállás nem egy szervezet (nem az AM) leendő 100 ezer fős tagságának ESZKÖZEKÉNT került felhasználásra, hanem EGYES részcélok eszközeként. Ami így egyre inkább hátráltatta, majd veszélyeztette az EREDETI cél elérését. Ekkor az irányítás összefogására létrehoztam az IDT-t (Ideiglenes Döntési Testület-et) – ami megválasztott egy Ideiglenes Vezetőséget - de ez már nem akadályozta meg a törésvonalak mentén való szakadást. Csak láthatóvá és megszemélyesíthetővé tette. Aztán a tüntetések (előre látható) kudarca, majd Orosházi Ferenc és Hajnal János magánakciója miatt az IDT feloszlatta önmagát – minden irányítási jogot a Máté Tamás kilépése után 6 fősre fogyott - vezetőségre hagyva. Majd a vezetőség két tagja (Gyarmati Éva és az MKK képviseletében Bende István) kezdeményezésének (erről külön szólok) elutasítása után Gyarmati Éva kilépett az Ideiglenes Vezetésből. A javaslat „szervezeti” képviselője, ami mögé a szervezők bújtak, viszont tag maradt.
Ezért ebben a formában nem működhettünk tovább, nem adhattuk a nevünket az MKK fémjelezte teljesen hibás, alapelvünkkel ellentétes kezdeményezéséhez. Mert az MKK mögött állók a demokrácia azzal az eszközével akartak (akarnak?) célt érni, amit az AM pont meghaladt, mégis mindig azzal akartak megvádolni bennünket. Ha nem szakadunk el tőlük, akkor nekik adtunk volna igazat, hogy az AM is csak egy, a hatalmat akarók közt.
Ezért fel kellett oszlatni a vezetést, hogy megőrizzük EREDETI célunkat, és a hozzá vezető UTAT.
Egy új rendszert nem lehet egy régi rendszer diktatórikus eszközeivel létrehozni, hiszem pont ezt neveztem meg Halász József hibájának. Nem követhettük el ugyanazt a hibát! Meg kellett védjem az általam hozott új alapelvet. A nép nem ELFOGAD (egy népszavazással vagy 4 millió aláírással) egy elit által alkotott „alkotmányt” (állami alaptörvényt) mert a háttérhatalom pont így kezdte az USA-ban majdnem 250 éve. Hanem a néphatalom lényege (ami megkülönbözteti a demokráciától) hogy a nép MAGA ALKOTJA MEG az életét, államát, társadalmát irányító ALKOTMÁNYT!!!

Tehát az AM átszervezésére ismét az EREDETI ALAPLVEK védelme érdekében volt szükség. Mert a vezetés egy része saját türelmetlenségére hivatkozva nem a magyar állam írott joga (ideiglenes alkotmánya) alapján akart eljutni a diktatúra felszámolásához, hanem egy más úton. Olyan úton, ami jogilag megkérdőjelezhető, ami nem szünteti meg EGYÉRTELMŰEN a diktatúrát és nem zárja ki egy későbbi diktatúra létrejöttét. Tehát a diktatúrát felszámoló és az önrendelkezést létrehozó ÚT-ban volt és van vitánk. Ezért a következőket tettük:
Az Alkotmányos Magyarország név és szervezet (az eddigi tagság) és a hozzá kapcsolódó Alapelvek védelmében (és hogy más ne használhassa fel ezt a nevet, más tartalmat bújtatva mögé) új (5 fős) „ideiglenes vezetőséget” hoztunk létre a vezetésemmel, aminek már nem tagja az MKK képviselője. Ezzel egy időben mindenki másnak megtiltottuk, hogy az Alkotmányos Magyarország nevet használja, vagy ránk hivatkozva szervezzenek vagy támogassanak bármilyen akciót vagy megmozdulást.

A KÖZÖS CÉL és az Alapelvek NEM VÁLTOZNAK (erre én magam vagyok a garancia, akitől nem kell megvédeni a saját elképzeléseimet) viszont ideiglenesen egy hierarchikus szervezeti struktúrát szervezünk az eddigi tagság és a további csatlakozók tevékenységének segítésére, szervezésére.
Aki tag vagy tagnak tekinti magát, és egyetért az eredeti alapelvekkel, annak egyelőre semmit nem kell tennie. Keresni fogjuk a megadott elérhetőségein. Mindenki más a honlapunkon, (.……..) és egyéb internetes (Facebook-os) elérhetőségeinken tájékozódhat majd.
Emellett elkészítünk egy eddig hiányzó JÖVŐKÉPET egy új társadalomról és egy azt irányító államról.
Amit majd a magyar nép fog kiegészíteni és véglegesíteni egy új, ideiglenes alkotmányban, ami az önrendelkezési jogunkat lesz hivatva jogi formába önteni.
Vagyis elkészítünk egy új politikai-társadalmi alternatívát és a hozzá vezető utat.
Amivel fel lehet számolni a mostani diktatúrát és létre lehet hozni a XXI. század új magyar államát, társadalmát. Ami egyben a világ új társadalmi korszakának első állama és társadalma is lesz.
Tehát KIUTAT mutatunk a jelenlegi helyzetből és ÚJ Társadalmi Jövőképet adunk a társadalomnak.
Ezután senki nem mondhatja, hogy nincs (nem lesz), választási lehetősége a jelenlegi rendszer, az azt irányító pártok HELYETT.
Van és lesz választási lehetőség, a diktatúra választása helyett a magyar nép választhat magának új utat, amivel más jövőt, egy jobb, egy élhetőbb társadalmat hozhatunk létre a mai diktatúra helyett.