Erről beszéltem.
A macskám technikája.
Figyelik, hogy állunk, mit lépünk, hogy annak megfelelően lépjenek és megelőzzenek bennünket....és félrevezessék azokat az embereket, akiket mi akarunk megszólítani.
És megint az a Bárándy Péter, aki nekem 2013-ban azt mondta, hogy " a népszuverenitás nélkül az alkotmányozás sz@r".
Mégis elfogadták.
(Meg azt is mondta, hogy a népszuverenitás azt jelenti, hogy a képviselő alkotmányoz, de ekkor már nagyon kiröhögtem, hogy egy ilyen kommunista dumával akart megetetni.)
És azt is mondtam, hogy ha azt kérdezitek, hogy mi lesz 100 ezer Nyilatkozatnál, akkor ne a mai helyzetből induljatok ki, mert lám, már 20 ezernél bevetették a "jogász-elit" hazugság-gépezetét, és ők is elkezdtek beszélni az Alaptörvény érvénytelensége helyett a "semmisségéről".
Ráadásul "véletlenül" pont a Nyilatkozatunkban szereplő "hatalom kizárólagos birtoklása alkotmányos tilalma" okán.
Ugye, milyen érdekes?
Még mondja valaki, hogy nem mi alakítjuk a politikai játszmák irányát?
Annyira aljasok, hogy már azzal se foglalkoznak, hogy szarrá lehet cáfolni a hazugságra épített jogi magyarázkodásukat...
Mert az igazságot - az Alaptörvény ÉRVÉNYTELENSÉGÉT - sose fogják kimondani. Helyette hazudnak, mint a vízfolyás.
Márpedig hazugságra nem lehet jövőt, főleg Korszak-váltást építeni...
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
