Balogh Béla, a Koppány csoport vezetője is törölt...:-(

2013. július 1., 7:06

 Hát, ez is megtörtént, Béla is feliratkozott egy hosszú névsor végére.
Támadásnak értékelte ezen írásomat, amit az  nevű rendezvényéhez írtam:

"Annyira szeretnék segíteni nektek, de Ti meg annyira nem akarjátok érteni, amit mondok.....:-((
Aki DÖNTENI akar, annak ELŐBB a DIKTATÚRÁT KELL MEGDÖNTENIE!!!

Aki elfogadja a diktatúra tényét, és a diktatúra bíróságához fordul a diktatúra által okozott sérelem orvoslásáért, az így járhat, mint Ti most.
A diktatúra bírósága elkezd manőverezni, elkezd packázni vele.
Halott dolog az egész, ha egyszer bírósághoz fordultál, akkor ki döntene, ha nem a bíróság? Nem tudtad, hogy a diktatúra bírósága a végén csak úgy dönthet, ahogy a diktatúrának jó?

Ha viszont TE akarsz dönteni, akkor nem bankok meg bíróság elleni tüntetést kell szervezni, hanem alkotmányos ellenállást. És amikor majd MI, a NÉP alkotja a törvényeket, azokkal a képviselőkkel, akik azt teszik, amit mondunk nekik, amire felhatalmazzuk őket, akkor a törvényekkel UTASÍTJUK a BANKOKAT, hogy mit kell tegyenek, hogy mit tehetnek. Tehát ha DÖNTENI akarsz, akkor vagy pártot alapítasz, és Te is diktatúrát hirdetsz, a saját diktatúrádat (nem sok esélyed lenne a mai hiénák közt) vagy alkotmányos ellenállást szervezel, visszaszerzed a nép önrendelkezési jogát, hogy a NÉP DÖNTHESSEN.

Amíg nem a nép alkotja a törvényeket (elsőnek az Alkotmányt) addig NEM TE döntesz. Hihetsz, mondhatsz, hirdethetsz amit akarsz, NEM TE DÖNTESZ.
És ÍGY nem is fogsz.....
És amíg nem a diktatúra ellen lépsz fel, addig a diktatúra a saját törvényei szerint utasítja a bíróságokat, meg a rendőrséget is. És addig Te vagy a jogsértő.
Sérted a diktatúra jogát.
Amíg a diktatúra bíróságai és bankjai ellen léptek fel, a diktatúra JOGOSAN veti be a diktatúra erőszakszervezetét az ellen, aki a diktatúra INTÉZMÉNYEIT támadja....

De amikor egy érvénytelen diktatúra ellen lépsz fel a magyar nép alkotmányos rendjére és ideiglenes alkotmányára és államára hivatkozva, akkor onnan kezdve a törvény (az alkotmány) téged véd, és a diktatúra - bankostól, bíróságostól, rendőrségestől együtt - lesz a jogsértő. És akkor a rendőr abban a pillanatban elkezd gondolkodni, hogy egy néppel szemben érdemes-e egy diktatúra alkotmányellenes utasításait betartania.

Abban persze Ti döntötök, hogy érdekel-e benneteket, amit mondok, vagy töröltök, mert támadásnak veszitek.....:-(("

De azt hiszem nem is annyira ez az írás, mint inkább ez a hozzászólás zavarta:

"Éva Baráth Itt miért nem lehet bizalmatlansági indítványt beadni a kormány ellen? A cseheknél lehetett? Kinek kell ezt megtennie? Tegye már meg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 órája · Tetszik

Johnny Gary-Lee Éva!
Ezért kellene pontosan megérteni, hogy - a politikai elit szerint - MEGSZŰNT az EZER ÉVES MAGYAR ÁLLAM, és a helyét a politikai elit által az Alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű fantomállam vette át. Amelyikben a hatalom nem Istentől és nem a néptől származik. Hanem Orbántól és az általa kiválasztott képviselőktől.
Ebben a fantomállamban az önmagát kinevező miniszterelnök KIZÁRÓLAGOS HATALMAT birtokol, ami még a saját alaptörvénye szerint is (alap)törvény ellenes!!!
Egy diktatúrát meg bizalmatlansági indítvánnyal nem lehet megszüntetni...
Csak az Alaptörvénye eltörlésével.

Annak, meg hogy hogyan lehet alkotmányosan eltörölni egy érvénytelen alaptörvényt (és ezzel a politikai elit magyarországi nép feletti diktatúráját) a magyar alkotmányos rend szerint, annak szabályai vannak.
3 féle módon lehet megtenni:
1. Az AB két egymást követő határozatával (leírtam, hogyan)
2. A Magyar Köztársaság megválasztott képviselőinek összehívásával, és 2/3-os szavazatukkal.
3. A nép alkotmányának megalkotásával, és hatályba léptetésével.

Ezen a 3 módon lehet alkotmányosan megszüntetni az alaptörvényt és ezzel a politikai elit Fidesz által működtetett magyar nép feletti diktatúráját....

Akinek más javaslata van, azt szívesen meghallgatom.
És ha nem tudom megcáfolni, ha jobb, mint az én javaslataim, én is azt fogom követni!!!"
 

Más javaslat a diktatúra megszüntetésére nem jött.
Vagyis Balogh Béla nem tudja hogyan, vagy nem akarja megszüntetni a diktatúrát.
(Vagy csak nem akarja elárulni.....)
Csak "harcolni" akar Orbánnal meg a diktatúra intézményeivel, erőszak szervezeteivel....
Amitől a diktatúra csak erősödik...:-(

Ezután valóban csak a törlés marad számára.
De miért kell hazug, kétértelmű Orbán mondatot hozzáfűzni a törlésemhez?
"Vitatkozni majd a győzelem után kell."
Győzelem után vitatkozni?
A "győzelem" (vagy a vereség) nem dönti el a vitát visszamenőleg éselőre is?

KINEK a győzelme után fogunk vitatkozni Béla?
A TE győzelmed után, vagy az Orbán működtette politikai elit diktatúrájánakgyőzelme után?
És még rám mondják, hogy naiv vagyok.....:-(

Persze talán igazuk van.
Amíg Mesterházyk és Bajnaik, Kónyák és Káslerok, Árok Kornélok és Balogh Bélák a saját diktatúrájukért folytatott harcukat vívják egymással és a kormánnyal - az általuk félrevezetett tömegek segítségével - addig nehéz (ha nem reménytelen) a magyar (magyarországi nép) alkotmányos ellenállását megszervezni a háttérhatalom által irányított politikai elit diktatúrája megszüntetéséért, a nép önrendelkezésének eléréséért.
Ne látnák, hogy a saját önzésükkel mit akadályoznak?

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.